نرم افزار چاپ چک - نرم افزار چک چاپ - نرم افزار پرینت چک - نرم افزار چک پرینت
فروش چاپ چک - چک چاپ ، پرینت چک ، چک پرینت ، نرم افزار رایگان چاپ چک ، نرم افزار چک چاپ ،
نرم افزار چاپ چک - نرم افزار چک چاپ - نرم افزار پرینت چک - نرم افزار چک پرینت
فروش چاپ چک - چک چاپ ، پرینت چک ، چک پرینت ، نرم افزار رایگان چاپ چک ، نرم افزار چک چاپ ،
اصولگرایان بی خود بهانه نگیرند/ حرف های شعاری می زنند/ نمی توان همه واقعیت ها را گفت/ ظرف شش ماه مسئله جمع نمی شود
رییس
مجمع تشخیص مصلحت نظام در بخش پیشین گفت و گو با پایگاه خبری «انتخاب»، به
جز آنکه قاطعانه از دولت حمایت کرد و درعین حال، واکنش برخی منتقدان علیه
دولت را طبیعی دانست، صداوسیما را توصیه به «ایجاد آرامش» به جای «دامن زدن
به اختلافات» کرد و البته گفت که منظورش از «جعبه سانسور»، فقط «صداوسیما»
نبوده است «منظورم همه ی رسانه هایی بود که این آلودگی را دارند»
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
مصطفی فقیهی: رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام در بخش نخست گفت و گو با پایگاه خبری «انتخاب»،
به جز آنکه قاطعانه از دولت حمایت کرد و درعین حال، واکنش برخی منتقدان
علیه دولت را طبیعی دانست، صداوسیما را توصیه به «ایجاد آرامش» به جای
«دامن زدن به اختلافات» کرد و البته گفت که منظورش از «جعبه سانسور»، فقط
«صداوسیما» نبوده است «منظورم همه ی رسانه هایی بود که این آلودگی را
دارند»
وی در مورد توافق ژنو نیز گفته بود: به نظرم خیلی خوب و با سرعت مطلوب به توافقی رسیدند که معمولاً باور نمی شد به اینجا برسیم البته همین جا بعضی از افراد منتقد می گویند که ما امتیازاتی دادیم که من این را قبول ندارم. منتها توضیح دادن اینکه چرا امتیاز ندادیم ؛کار آسانی نیست . گفتن بعضی موارد ممکن است مانعی در راه اجرا پیش بیاورد؛ ولی واقعاً من که آشنا به مشکلات هستم، می دانم که امتیازی یک طرفه ندادیم . نفعی که هم ما بردیم و هم همه آنها بردند؛ یعنی برد – برد این است که هم ملت ما و هم دنیا که از یک وضع بحرانی در خیلی جاها بخاطر این مساله نگران بودند ؛آرامش پیدا کرد . خیال همه جمع شده که داریم در مسیر حل پیش می رویم.
آیت الله هاشمی رفسنجانی در بخش دوم گفت و گو با پایگاه خبری «انتخاب» ، به تفصیل و مشروح از «توافق ژنو» سخن گفته و برخی انتقادات به این توافق را غیرمنصفانه می خواند. او معتقد است، این دسته از «اصولگرایان» ، «حرف های شعاری» می زنند.
متن بخش دوم گفت و گوی «انتخاب» با رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام در پی می آید:
○ انتخاب: در رابطه با مذاکرات هسته ای ، با توجه به ابراز امیدواری دکتر روحانی و همچنین اظهارات آقای ظریف و البته مجموعه گفتارهای 5+1، رسیدن به یک طرح جامع را ممکن می دانید؟
● آیت الله هاشمی: اگر غربی ها در اظهاراتشان صادق باشند ؛ بله . من این را در مصاحبه با فاینشنال تایمز هم گفتم. تا به حال حرف عمده آنها ها این بوده که ما اصل غنی سازی را برای شما قبول داریم ؛ ولی شما باید شفاف باشید و اعتماد سازی کنید . عمده نزاع ما سر این بود. در شرایطی که زورگویی می کردند ؛ سئوالاتی هم داشتند که ایران حاضر نبود جواب بدهد . سیاست جدید این گونه است که ما شفاف شویم و حق قانونی ما به رسمیت شناخته شود . بیشتر از حق قانونی نمی خواهیم . به هر حال می خواهیم از تکنولوژی بسیار مهم هسته ای برای بخش های مختلف زندگی ؛ مانند کشاورزی، صنعت ، بهداشت و بسیاری از علوم استفاده کنیم و این حق هر کشوری و هر انسانی است و ما هم این را می خواهیم . حقی هم آژانس دارد که باید نظارت کند. در قوانین آژانس رفتن به سوی ساخت سلاح هسته ای ممنوع است. ما این را امضا کردیم و در آن جا عضو هستیم . اگر آن ها صادق باشند ؛ ما هم حاضریم شفاف سازی و اعتماد سازی کنیم. به نظرم خیلی جای بحث ندارد. یک جا بپذیریم که آنها هر تردیدی دارند ؛ ما برطرف کنیم و دیگر مزاحم ما نباشند . همیشه هم بر کار ما نظارت کنند، چنانکه حقشان است . اگر دو طرف به این مساله پایبند باشند و وظیفه خودشان را انجام بدهند ؛ مسایل حل می شود. حاضریم انجام بدهیم و الان تردید ما روی آن هاست. اگر آنها اغراض دیگری از این فشارها داشته باشند ؛ طبعاً مشکل می شود. ولی اگر واقعاً و صادقانه بخواهند مطمئن شوند که ایران نمی خواهد به طرف سلاح هسته ای برود، فکر می کنم وقت زیادی لازم ندارد . کارشناسان و مسولان تصمیم گیر ؛ یعنی وزرای خارجه یا هر کس که می خواهند بنشینند ؛ در دو سه جلسه بر این اساس اصولی را بنویسند و امضا کنند .نظارتشان هم در هر حدی که لازم است ؛ عملی شود.
○ انتخاب: فکر می کنید ظرف شش ماه این محقق می شود؟
● آیت الله هاشمی: ظرف شش ماه ؛ نه . این شش ماه مقدمه ای برای مذاکرات اصلی است.اوایل دی ماه خبرهایی که رسیده بود که مذاکرات کارشناسی خوب بود . نکته جالب این بود که بنا نبود دیگر جلسه ای باشد و بنا بود که بعد از کریسمس باشد. هم آقای جان کری و هم آقای ظریف خواستند و خانم اشتون گفت :برای یک جلسه یک روزه بیایید تا بین مذاکرات فاصله نیفتد . قرار نبود دو جلسه داشته باشند؛ یک روز بود؛ ولی وقتی دیدند که خوب دارد پیش می رود؛ گفتند : یک روز دیگر هم اضافه شود. اگر این گونه باشد ؛ معلوم می شود آن ها هم مایل هستند که پیش برود.
○ انتخاب: به نظر شما جدالی که در مورد حق غنی سازی وجود دارد؛ برای چیست؟ از آن طرف جان کری می گوید : حق غنی سازی را به رسمیت نشناختیم و از این طرف مقامات ایرانی می گوید که این حق به رسمیت شناخته شده است. این تناقض در سخنان دو طرف برای چیست؟ اصلاً تناقضی در کار است یا ماجرا چیز دیگری است؟
● آیت الله هاشمی: به نظرم این بحث فنی است و اگر کسانی که مذاکره می کنند؛ عاقلانه نگاه کنند؛ رسیدن به نقطه مشترک خیلی آسان است. برای اینکه آن ها نمی گویند که شما غنی سازی نکنید . می گویند دارید می کنید و جایی در قانون نیامده که حق غنی سازی دارید. آمده است که حق بهره برداری از منافع صلح آمیز را دارید .جوابش هم این است که اگر حق ماست که از منافع صلح آمیز برخوردار باشیم؛ باید غنی سازی کنیم . یکی از متخصصان مثالی زده و گفته است:« اینکه بعضی از غربی ها می گویند غنی سازی نداشته باشید و از منافع صلح آمیز استفاده کنید ؛ مثل این است که من ماشینم را به شما اجاره می دهم و یا می فروشم؛ به شرط اینکه شما در آن بنزین نریزید . این چه منطقی دارد؟! پس اگر به ما می گویند که حق بهره برداری دارید که داریم و قانون هم شناخته و قوانین بین المللی و مقررات جهانی این را شناخته ، معنایش این است که غنی سازی کنیم تا استفاده کنیم.
○ انتخاب: البته بعضی ها معتقدند که این کلید واژه برای این مطرح شده که بتوانند تندرو های دو طرف را به سکوت وادارند. شما به این تحلیل معتقد هستید یا نه ؟
● آیت الله هاشمی: البته علایمی هست که هر دو طرف دارند به گونه ای حرف هایی می زنند تا تندرو ها را قانع کنند .من این را احساس می کنم . بالاخره غربی ها دیدند که اسرائیل قدرت مانور رسانه ای زیادی دارد و لابی های صهیونیستی در سراسر دنیا و بخصوص اروپا و آمریکا در پارلمان ها اعمال نفوذ می کنند ، چون در انتخابات خیلی به تبلیغات نامزدها کمک می کنند به علاوه جمهوری خواهان آمریکا هم نمی خواهند آقای اوباما بتواند این مساله را حل کند. اگر مساله را حل و خاورمیانه را راحت کند؛ امتیاز بزرگی برای دموکرات ها در ذهن مردم آمریکا ست . آن ها کارشکنی می کنند ، لابی های اسرائیل کارشکنی می کنند و در اروپا هم کسانی هستند که این وضع را دارند . منتها تناقضی هم دارند ؛ چون اکثر اروپایی ها نمی خواهند توافقات بهم بخورد. در آن فضا بین آمریکا و اروپایی ها اختلاف افتاده و این برایشان خیلی ضرر دارد . آن ها هم تناقضی دارند. در داخل ایران هم آدم هایی هستند که حرف های شعاری می زنند . نمی توان همه واقعیت ها را رسانه ای کرد .مسئولان هم نمی توانند همه مسایل سرّی را بگویند . رهبری کمک کردند و گفتند: « من به این هایی که برای مذاکره رفتند ؛ اعتماد دارم .این ها برای انقلاب می خواهند مخلصانه کار کنند .» با این حرف اصولگراها باید اعتماد کنند و بی خودی بهانه نگیرند . خودی های این طرف هم مواظب باشند . به هر حال الان جریان مذاکره شروع شده و نباید یک کاری کنند که مذاکره کننده ها مجبور شوند حرف هایی بزنند که کار را خراب کند .
○ انتخاب: در این میان، یک سری گزارش های بدبیانانه و تایید نشده حکایت از این دارد که به احتمال زیاد بسیاری از فعالیت های هسته ای ایران به حالت تعلیق در می آید ، آیا اساساً شما این را پذیرفتنی می دانید؟
● آیت الله هاشمی: هیچ وقت هدف ما دسترسی به سلاح هسته ای نبوده و نیست، هدف ما استفاده صلح آمیز است و یکی از استفاده های مهم ما نیروگاه های برق است که باید بسازیم . آنها حتماً احتیاج به غنی سازی دارد . یا باید سوخت آماده بخریم که دلیلی ندارد . چون هم دانش ؛ هم ابزار و هم مصرفش را داریم و طبیعی است که خودمان این ها را تولید کنیم .
وقتی حقوق ما را بشناسند ؛ باید معدنکاری و کار تجارت مواد اولیه مثل کیک زرد و خرید وسایل فنی که انحصاری در بعضی جاهاست و ما نمی توانیم خودمان تولید کنیم ، آزاد باشد و ما هم این ها را داشته باشیم تا بتوانیم سوخت لازم را تهیه و آماده کنیم و نیروگاه های متعددی بسازیم . چون سوخت های فسیلی کم کم دارد فضای کشور را آلوده می کند و همه دنیا به طرف منابع دیگر مانند نور خورشید ؛ آب و یا باد می روند.حتّی بعضی ها دارند به طرف جوش هسته ای بجای شکاف هسته ای می وند که اگر آن صنعت شکل بگیرد - که دارد می گیرد و الان هفت، هشت کشور شریک شدند و سرمایه بزرگی گذاشتند - یک منبع عظیم سوختی است که شاید دنیا را از خیلی از منابع انرژی بی نیاز کند .
به هر حال ما که نمی خواستیم به طرف سلاح برویم و در آن بخش نباید هیچ کاری انتظار داشته باشیم. چون رهبری گفتند :« حرام است » نباید به آن طرف برویم و مشکل دیگری نداریم . مهم این است که اعتماد باشد. الان ژاپن ؛ کره جنوبی و خیلی جاهای دیگر و چندین کشور استفاده می کنند و مشکلی ندارند.
○ انتخاب: به نظر شما این طرح 60 درصد غنی سازی که در مجلس ایران طرح شده ؛ برای چیست؟
● آیت الله هاشمی: فکر می کنم این ها می خواهند با سنا و کنگره آمریکا مقابله کنند ؛چون آنها حرف های زور می زنند و این ها مقابله می کنند . آن ها باید بدانند که اگر بنا باشد با پارلمان مزاحم شوند ، پارلمان ما برای چنین کارهایی آماده تر است.
وی در مورد توافق ژنو نیز گفته بود: به نظرم خیلی خوب و با سرعت مطلوب به توافقی رسیدند که معمولاً باور نمی شد به اینجا برسیم البته همین جا بعضی از افراد منتقد می گویند که ما امتیازاتی دادیم که من این را قبول ندارم. منتها توضیح دادن اینکه چرا امتیاز ندادیم ؛کار آسانی نیست . گفتن بعضی موارد ممکن است مانعی در راه اجرا پیش بیاورد؛ ولی واقعاً من که آشنا به مشکلات هستم، می دانم که امتیازی یک طرفه ندادیم . نفعی که هم ما بردیم و هم همه آنها بردند؛ یعنی برد – برد این است که هم ملت ما و هم دنیا که از یک وضع بحرانی در خیلی جاها بخاطر این مساله نگران بودند ؛آرامش پیدا کرد . خیال همه جمع شده که داریم در مسیر حل پیش می رویم.
آیت الله هاشمی رفسنجانی در بخش دوم گفت و گو با پایگاه خبری «انتخاب» ، به تفصیل و مشروح از «توافق ژنو» سخن گفته و برخی انتقادات به این توافق را غیرمنصفانه می خواند. او معتقد است، این دسته از «اصولگرایان» ، «حرف های شعاری» می زنند.
هاشمی می گوید امیدوار نیست که شش ماهه مسئله هسته ای جمع شود ؛ «این شش ماه مقدمه ای برای مذاکرات اصلی است»
متن بخش دوم گفت و گوی «انتخاب» با رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام در پی می آید:
○ انتخاب: در رابطه با مذاکرات هسته ای ، با توجه به ابراز امیدواری دکتر روحانی و همچنین اظهارات آقای ظریف و البته مجموعه گفتارهای 5+1، رسیدن به یک طرح جامع را ممکن می دانید؟
● آیت الله هاشمی: اگر غربی ها در اظهاراتشان صادق باشند ؛ بله . من این را در مصاحبه با فاینشنال تایمز هم گفتم. تا به حال حرف عمده آنها ها این بوده که ما اصل غنی سازی را برای شما قبول داریم ؛ ولی شما باید شفاف باشید و اعتماد سازی کنید . عمده نزاع ما سر این بود. در شرایطی که زورگویی می کردند ؛ سئوالاتی هم داشتند که ایران حاضر نبود جواب بدهد . سیاست جدید این گونه است که ما شفاف شویم و حق قانونی ما به رسمیت شناخته شود . بیشتر از حق قانونی نمی خواهیم . به هر حال می خواهیم از تکنولوژی بسیار مهم هسته ای برای بخش های مختلف زندگی ؛ مانند کشاورزی، صنعت ، بهداشت و بسیاری از علوم استفاده کنیم و این حق هر کشوری و هر انسانی است و ما هم این را می خواهیم . حقی هم آژانس دارد که باید نظارت کند. در قوانین آژانس رفتن به سوی ساخت سلاح هسته ای ممنوع است. ما این را امضا کردیم و در آن جا عضو هستیم . اگر آن ها صادق باشند ؛ ما هم حاضریم شفاف سازی و اعتماد سازی کنیم. به نظرم خیلی جای بحث ندارد. یک جا بپذیریم که آنها هر تردیدی دارند ؛ ما برطرف کنیم و دیگر مزاحم ما نباشند . همیشه هم بر کار ما نظارت کنند، چنانکه حقشان است . اگر دو طرف به این مساله پایبند باشند و وظیفه خودشان را انجام بدهند ؛ مسایل حل می شود. حاضریم انجام بدهیم و الان تردید ما روی آن هاست. اگر آنها اغراض دیگری از این فشارها داشته باشند ؛ طبعاً مشکل می شود. ولی اگر واقعاً و صادقانه بخواهند مطمئن شوند که ایران نمی خواهد به طرف سلاح هسته ای برود، فکر می کنم وقت زیادی لازم ندارد . کارشناسان و مسولان تصمیم گیر ؛ یعنی وزرای خارجه یا هر کس که می خواهند بنشینند ؛ در دو سه جلسه بر این اساس اصولی را بنویسند و امضا کنند .نظارتشان هم در هر حدی که لازم است ؛ عملی شود.
○ انتخاب: فکر می کنید ظرف شش ماه این محقق می شود؟
● آیت الله هاشمی: ظرف شش ماه ؛ نه . این شش ماه مقدمه ای برای مذاکرات اصلی است.اوایل دی ماه خبرهایی که رسیده بود که مذاکرات کارشناسی خوب بود . نکته جالب این بود که بنا نبود دیگر جلسه ای باشد و بنا بود که بعد از کریسمس باشد. هم آقای جان کری و هم آقای ظریف خواستند و خانم اشتون گفت :برای یک جلسه یک روزه بیایید تا بین مذاکرات فاصله نیفتد . قرار نبود دو جلسه داشته باشند؛ یک روز بود؛ ولی وقتی دیدند که خوب دارد پیش می رود؛ گفتند : یک روز دیگر هم اضافه شود. اگر این گونه باشد ؛ معلوم می شود آن ها هم مایل هستند که پیش برود.
○ انتخاب: به نظر شما جدالی که در مورد حق غنی سازی وجود دارد؛ برای چیست؟ از آن طرف جان کری می گوید : حق غنی سازی را به رسمیت نشناختیم و از این طرف مقامات ایرانی می گوید که این حق به رسمیت شناخته شده است. این تناقض در سخنان دو طرف برای چیست؟ اصلاً تناقضی در کار است یا ماجرا چیز دیگری است؟
● آیت الله هاشمی: به نظرم این بحث فنی است و اگر کسانی که مذاکره می کنند؛ عاقلانه نگاه کنند؛ رسیدن به نقطه مشترک خیلی آسان است. برای اینکه آن ها نمی گویند که شما غنی سازی نکنید . می گویند دارید می کنید و جایی در قانون نیامده که حق غنی سازی دارید. آمده است که حق بهره برداری از منافع صلح آمیز را دارید .جوابش هم این است که اگر حق ماست که از منافع صلح آمیز برخوردار باشیم؛ باید غنی سازی کنیم . یکی از متخصصان مثالی زده و گفته است:« اینکه بعضی از غربی ها می گویند غنی سازی نداشته باشید و از منافع صلح آمیز استفاده کنید ؛ مثل این است که من ماشینم را به شما اجاره می دهم و یا می فروشم؛ به شرط اینکه شما در آن بنزین نریزید . این چه منطقی دارد؟! پس اگر به ما می گویند که حق بهره برداری دارید که داریم و قانون هم شناخته و قوانین بین المللی و مقررات جهانی این را شناخته ، معنایش این است که غنی سازی کنیم تا استفاده کنیم.
○ انتخاب: البته بعضی ها معتقدند که این کلید واژه برای این مطرح شده که بتوانند تندرو های دو طرف را به سکوت وادارند. شما به این تحلیل معتقد هستید یا نه ؟
● آیت الله هاشمی: البته علایمی هست که هر دو طرف دارند به گونه ای حرف هایی می زنند تا تندرو ها را قانع کنند .من این را احساس می کنم . بالاخره غربی ها دیدند که اسرائیل قدرت مانور رسانه ای زیادی دارد و لابی های صهیونیستی در سراسر دنیا و بخصوص اروپا و آمریکا در پارلمان ها اعمال نفوذ می کنند ، چون در انتخابات خیلی به تبلیغات نامزدها کمک می کنند به علاوه جمهوری خواهان آمریکا هم نمی خواهند آقای اوباما بتواند این مساله را حل کند. اگر مساله را حل و خاورمیانه را راحت کند؛ امتیاز بزرگی برای دموکرات ها در ذهن مردم آمریکا ست . آن ها کارشکنی می کنند ، لابی های اسرائیل کارشکنی می کنند و در اروپا هم کسانی هستند که این وضع را دارند . منتها تناقضی هم دارند ؛ چون اکثر اروپایی ها نمی خواهند توافقات بهم بخورد. در آن فضا بین آمریکا و اروپایی ها اختلاف افتاده و این برایشان خیلی ضرر دارد . آن ها هم تناقضی دارند. در داخل ایران هم آدم هایی هستند که حرف های شعاری می زنند . نمی توان همه واقعیت ها را رسانه ای کرد .مسئولان هم نمی توانند همه مسایل سرّی را بگویند . رهبری کمک کردند و گفتند: « من به این هایی که برای مذاکره رفتند ؛ اعتماد دارم .این ها برای انقلاب می خواهند مخلصانه کار کنند .» با این حرف اصولگراها باید اعتماد کنند و بی خودی بهانه نگیرند . خودی های این طرف هم مواظب باشند . به هر حال الان جریان مذاکره شروع شده و نباید یک کاری کنند که مذاکره کننده ها مجبور شوند حرف هایی بزنند که کار را خراب کند .
○ انتخاب: در این میان، یک سری گزارش های بدبیانانه و تایید نشده حکایت از این دارد که به احتمال زیاد بسیاری از فعالیت های هسته ای ایران به حالت تعلیق در می آید ، آیا اساساً شما این را پذیرفتنی می دانید؟
● آیت الله هاشمی: هیچ وقت هدف ما دسترسی به سلاح هسته ای نبوده و نیست، هدف ما استفاده صلح آمیز است و یکی از استفاده های مهم ما نیروگاه های برق است که باید بسازیم . آنها حتماً احتیاج به غنی سازی دارد . یا باید سوخت آماده بخریم که دلیلی ندارد . چون هم دانش ؛ هم ابزار و هم مصرفش را داریم و طبیعی است که خودمان این ها را تولید کنیم .
وقتی حقوق ما را بشناسند ؛ باید معدنکاری و کار تجارت مواد اولیه مثل کیک زرد و خرید وسایل فنی که انحصاری در بعضی جاهاست و ما نمی توانیم خودمان تولید کنیم ، آزاد باشد و ما هم این ها را داشته باشیم تا بتوانیم سوخت لازم را تهیه و آماده کنیم و نیروگاه های متعددی بسازیم . چون سوخت های فسیلی کم کم دارد فضای کشور را آلوده می کند و همه دنیا به طرف منابع دیگر مانند نور خورشید ؛ آب و یا باد می روند.حتّی بعضی ها دارند به طرف جوش هسته ای بجای شکاف هسته ای می وند که اگر آن صنعت شکل بگیرد - که دارد می گیرد و الان هفت، هشت کشور شریک شدند و سرمایه بزرگی گذاشتند - یک منبع عظیم سوختی است که شاید دنیا را از خیلی از منابع انرژی بی نیاز کند .
به هر حال ما که نمی خواستیم به طرف سلاح برویم و در آن بخش نباید هیچ کاری انتظار داشته باشیم. چون رهبری گفتند :« حرام است » نباید به آن طرف برویم و مشکل دیگری نداریم . مهم این است که اعتماد باشد. الان ژاپن ؛ کره جنوبی و خیلی جاهای دیگر و چندین کشور استفاده می کنند و مشکلی ندارند.
○ انتخاب: به نظر شما این طرح 60 درصد غنی سازی که در مجلس ایران طرح شده ؛ برای چیست؟
● آیت الله هاشمی: فکر می کنم این ها می خواهند با سنا و کنگره آمریکا مقابله کنند ؛چون آنها حرف های زور می زنند و این ها مقابله می کنند . آن ها باید بدانند که اگر بنا باشد با پارلمان مزاحم شوند ، پارلمان ما برای چنین کارهایی آماده تر است.
حضرت آیت الله هاشمی، چشم شما روشن!
به گزارش آینده، انصاف نیوز نوشت: پس از
انتشار خبری در سایت انصاف نیوز درباره ی انتصاب رییس ستاد مجازی دکتر
ولایتی در انتخابات ریاست جمهوری که نسبت فامیلی با جناب میرزاده رییس
دانشگاه آزاد دارد، موجی از فشارها و تکذیبیه ها به انصاف نیوز سرازیر شد.
اگرچه
اشتباه در امر اطلاع رسانی آنهم به صورت آنلاین امری طبیعی است و گرچه
منابع غیررسمی خبر مذکور را تایید کرده بودند و انصاف نیوز با اعتماد به
همین تایید، خبر را منتشر کرده بود اما خود را مصون از اشتباه نمی داند و
اگر اشتباهی در خبر رخ داده باشد از مخاطبان خود عذرخواهی می کند، اما
جوابیه ی رسمی دانشگاه آزاد امری فراتر از این موضوع بود که شایسته است آیت
الله هاشمی رفسنجانی به عنوان رییس هیات امنا و پدر معنوی دانشگاه آزاد به
آن توجه کند.
بدون
تردید در هشت سال گذشته دولت احمدی نژاد، آیت الله هاشمی رفسنجانی یکی از
مهمترین حامیان آزادی فعالیت رسانه ای و انتقاد بود و از مهمترین مخالفان
برخورد با مطبوعات به شمار می آمد و سخنان ایشان پس از انتخابات ریاست
جمهوری نیز نشان می دهد که بر اعتقاد خود باقی هستند.
طبیعی
است که انتظار می رود مجموعه هایی که به ایشان منتسب هستند، بیش از سایرین
به دیدگاه ایشان پایبند باشند، اما در جوابیه ی روابط عمومی دانشگاه آزاد
دو اقدام خلاف این رویه دیده می شود.
نخست، تحت فشار قرار دادن رسانه برای افشای منبع خود که بر خلاف قوانین حرفه ای مطبوعات و رسانه ها و اصول اخلاقی است.
دوم
تهدید رسمی و علنی یک رسانه به برخورد قضایی و شکایت که یادآور شیوه ی
تعامل اقتدار گرایان با رسانه ها بود که نتیجه ی آن در انتخابات اخیر آشکار
شد.
ناگفته
پیداست پس از تجربه ی هشت ساله ی رسانه ها در زیر فشارهای امنیتی و حقوقی،
تهدید به شکایت دانشگاه آزاد تا چه میزان دلهره آور است! اما انتظار انصاف
نیوز از آیت الله هاشمی رفسنجانی آن است که:
اولا
جهت تنویر افکارعمومی، یکی از معتمدان ایشان را مامور بررسی وجود نسبت
فامیلی میان رییس دانشگاه آزاد نماید و اگر نتیجه ی بررسی نماینده ی آیت
الله هاشمی، فقدان نسبت فامیلی بود، انصاف نیوز موضوع را پذیرفته و از
مسئولین دانشگاه آزاد و مخاطبان عذرخواهی می کند.
ثانیا،
به عنوان رییس هیات امنا نسبت به اصلاح رویه ی دانشگاه آزاد در نحوه ی
تعامل با رسانه ها و پرهیز از تهدید و تطمیع رسانه ها و وارد کردن فشار به
رسانه ها در جهت خواستهای غیرحرفه ای تذکر دهند.
آیت الله هاشمی: عمق مشکلات به جای مانده، برای مردم قابل ذکر نیست/ باید اول از انقلاب، نظام و دستاوردهایش صیانت کرده و بعد ..
رئیس
مجمع تشخیص مصلحت نظام، با توجه به مشکلات عدیده‌ای که بر سر راه دولت
جدید قرار دارد، گفت: همه ابعاد،حجم و عمق مشکلات به جای مانده و پیش روی
دولت، برای مردم قابل ذکر نیست، ولی باید با اتکاء به فضل خداوند و همت و
تلاش بی‌وقفه مدیران خدمتگزار و همراهی مردم، به تدریج بر مشکلات فائق آمد.
آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در دیدار جمعی از علمای شهرستان مُهر از استان فارس، با تجلیل از شخصیت آیت‌الله مُهری و نقش ارزشمند وی در کشور کویت و خاندان ایشان در منطقه مُهر و لارستان گفت: روحانیت این منطقه، همواره نقشی برجسته و ماندگار در انقلاب و نظام اسلامی داشته‌اند و بزرگان زیادی از این خطّه، منشاء خدمت و اثر، برای کشور بوده‌اند.
به گزارش انتخاب ؛ رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، با توجه به مشکلات عدیده‌ای که بر سر راه دولت جدید قرار دارد، گفت: همه ابعاد،حجم و عمق مشکلات به جای مانده و پیش روی دولت، برای مردم قابل ذکر نیست، ولی باید با اتکاء به فضل خداوند و همت و تلاش بی‌وقفه مدیران خدمتگزار و همراهی مردم، به تدریج بر مشکلات فائق آمد.
وی در بخش سیاست خارجی، اوضاع و شرایط منطقه به‌ویژه در سوریه را بحرانی توصیف کرد و گفت: جمهوری اسلامی ایران در وهله اول باید از انقلاب، نظام و دستاوردهای خود صیانت کند و در وهله بعد با درایت و تدبیر از بحران‌های تحمیلی و منطقه‌ای به سلامت عبور کند.
در ابتدای این دیدار حجت‌الاسلام والمسلمین مُهری و تنی چند از حاضران در سخنانی جداگانه با تقدیر و قدردانی از سیاست‌های دولت سازندگی به‌ویژه اجرای سد لار که مشکل بی‌آبی منطقه را حل کرد و پروژه‌های پارس جنوبی که در آن دوره شکل گرفت، از نقش و جایگاه آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در عرصه‌های مختلف انقلاب اسلامی به‌ویژه خلق حماسه سیاسی 24 خرداد 92 تجلیل کردند.
سه چهره مرموز ماجرای انتخاب شهردار تهران! + تفکیک آراء
صبح
دیروز، پس از مدتها انتظار، رای گیری شورای شهر چهارم برای انتخاب شهردار
تهران برگزار شد و محمدباقر قالیباف، با اختلافی اندک موفق شد شهردار تهران
شود.
صبح دیروز، پس از مدتها انتظار، رای گیری شورای شهر چهارم برای انتخاب
شهردار تهران برگزار شد و محمدباقر قالیباف، با اختلافی اندک موفق شد
شهردار تهران شود.
به گزارش خبرنگار «انتخاب» ؛ حسین رضازاده در حالی که دور اول به محسن هاشمی رای داده بود، در دور دوم نام قالیباف را به صندوق انداخت. همینطور، الهه راستگو، چهره ی اصلاح طلب شورای شهر تهران که طی روزهای اخیر مدعی بود «به هاشمی رای خواهد داد» ، در دور اول رای سفید داده و دور دوم قالیباف را انتخاب کرد.
هنوز دلیل چرخش یکباره ی رضازاده و راستگو (به عنوان یک چهره اصلاح طلب)، آنهم ظرف کمتر از 10 دقیقه مشخص نیست.
مردم می پرسند: چه شد که الهه راستگو در دور نخست رای ممتنع داد؟ و چه شد که ظرف کمتر از 10 دقیقه، نظرش را تغییر داد و به قالیباف رای داد؟ اساساً با توجه به سابقه ی اصلاح طلبی او ، و قول و وعده ی مکرر وی در جلسات جریان اصلاحات برای رای دادن به محسن هاشمی، چرا او جریان مقابل را برگزید؟ در این چند دقیقه چه گذشته است؟
چه شد که رضازاده دور اول به هاشمی رای داد و دور دوم به قالیباف؟ آیا در این ده دقیقه اتفاقاتی افتاده که مردم از آن بی اطلاعند؟
چرا دنیامالی با وجود حضور در لیست اصلاح طلبان و شرکت در جلسات این جبهه، باز هم به قالیباف رای داد؟ چه شد که او رقیب را ترجیح داد؟ آیا حقیقتاً او «مصلحت شهر» را ترجیح داد یا داستان چیزی دیگری است؟
در این مورد، خوب است این یادداشت را که مرتبط با اخبار پشت پرده ی انتخاب شهردار است، را بخوانید!
الهه راستگو کیست؟
الهه راستگو (زادهٔ ۱۳۴۱ در ملایر) عضو هیئت رئیسه چهارمین دوره شورای اسلامی شهر تهران است. او پیش از این نمایندهٔ حوزهٔ انتخابیهٔ ملایر در دورهٔ پنجم مجلس شورای اسلامی بوده‌است.
وی در انتخابات چهارمین دوره شورای شهر تهران در لیست ائتلاف اصلاح طلبان قرار داشت و توانست به چهارمین دوره شورای شهر تهران (دوره کنونی ۱۳۹۲ تا ۱۳۹۶) راه یابد.
راستگو همچنین سرلیست فهرست انتخاباتی حزب اصلاح طلب مردمسالاری در انتخابات مجلس نهم در تهران بوده است.
وی سخنگوی سابق حزب اصلاح طلب کار، رئیس سازمان زنان حزب اسلامی کار و عضو شورای مرکزی حزب اسلامی کار است.
با این حال، می توان پیش بینی کرد پس از این اتفاق، خانم راستگو نه تنها از جبهه اصلاحات اخراج شود بلکه به یار دائمی قالیباف تبدیل شود.
تفکیک آراء
(دور اول و دوم رای گیری):
دور اول رای گیری:
رای دهندگان به محمدباقر قالیباف
احمد دنیامالی
مهدی چمران
علیرضا دبیر
حبیب کاشانی
مرتضی طلایی
پرویز سروری
رضا تقی پور
عباس شیبانی
رحمت الله حافظی
اقبال شاکری
مجتبی شاکری
ابوالفضل قناعتی
معصومه آباد
عبدالمقیم ناصحی
محسن پیرهادی
سفید
الهه راستگو
رای دهندگان به محسن هاشممی
حسین رضازاده
عباس جدیدی
احمد مسجد جامعی
هادی ساعی
اسماعیل دوستی
محمد مهدی تندگویان
محمد سالاری
فاطمه دانشور
احمد حکیمی پور
محمد حقانی
عبدالحسین مختاباد
غلامرضا انصاری
محسن سرخو
مسعود سلطانی‌فر
ولی الله شجاع‌پوریان
دور دوم رای گیری:
رای دهندگان به محمدباقر قالیباف
احمد دنیامالی
الهه راستگو
مهدی چمران
علیرضا دبیر
حبیب کاشانی
مرتضی طلایی
پرویز سروری
رضا تقی پور
عباس شیبانی
رحمت الله حافظی
اقبال شاکری
مجتبی شاکری
ابوالفضل قناعتی
معصومه آباد
عبدالمقیم ناصحی
محسن پیرهادی
در همین حال، گفته می شود رای مخدوش متعلق به حسین رضازاده بوده که پس از بررسی، مشخص شده او نیز قالیباف را برگزیده است.
محسن هاشمی
عباس جدیدی
احمد مسجد جامعی
هادی ساعی
اسماعیل دوستی
محمد مهدی تندگویان
محمد سالاری
فاطمه دانشور
احمد حکیمی پور
محمد حقانی
عبدالحسین مختاباد
غلامرضا انصاری
محسن سرخو
مسعود سلطانی‌فر
ولی الله شجاع‌پوریان
به گزارش خبرنگار «انتخاب» ؛ حسین رضازاده در حالی که دور اول به محسن هاشمی رای داده بود، در دور دوم نام قالیباف را به صندوق انداخت. همینطور، الهه راستگو، چهره ی اصلاح طلب شورای شهر تهران که طی روزهای اخیر مدعی بود «به هاشمی رای خواهد داد» ، در دور اول رای سفید داده و دور دوم قالیباف را انتخاب کرد.
هنوز دلیل چرخش یکباره ی رضازاده و راستگو (به عنوان یک چهره اصلاح طلب)، آنهم ظرف کمتر از 10 دقیقه مشخص نیست.
مردم می پرسند: چه شد که الهه راستگو در دور نخست رای ممتنع داد؟ و چه شد که ظرف کمتر از 10 دقیقه، نظرش را تغییر داد و به قالیباف رای داد؟ اساساً با توجه به سابقه ی اصلاح طلبی او ، و قول و وعده ی مکرر وی در جلسات جریان اصلاحات برای رای دادن به محسن هاشمی، چرا او جریان مقابل را برگزید؟ در این چند دقیقه چه گذشته است؟
چه شد که رضازاده دور اول به هاشمی رای داد و دور دوم به قالیباف؟ آیا در این ده دقیقه اتفاقاتی افتاده که مردم از آن بی اطلاعند؟
چرا دنیامالی با وجود حضور در لیست اصلاح طلبان و شرکت در جلسات این جبهه، باز هم به قالیباف رای داد؟ چه شد که او رقیب را ترجیح داد؟ آیا حقیقتاً او «مصلحت شهر» را ترجیح داد یا داستان چیزی دیگری است؟
در این مورد، خوب است این یادداشت را که مرتبط با اخبار پشت پرده ی انتخاب شهردار است، را بخوانید!
الهه راستگو کیست؟
الهه راستگو (زادهٔ ۱۳۴۱ در ملایر) عضو هیئت رئیسه چهارمین دوره شورای اسلامی شهر تهران است. او پیش از این نمایندهٔ حوزهٔ انتخابیهٔ ملایر در دورهٔ پنجم مجلس شورای اسلامی بوده‌است.
وی در انتخابات چهارمین دوره شورای شهر تهران در لیست ائتلاف اصلاح طلبان قرار داشت و توانست به چهارمین دوره شورای شهر تهران (دوره کنونی ۱۳۹۲ تا ۱۳۹۶) راه یابد.
راستگو همچنین سرلیست فهرست انتخاباتی حزب اصلاح طلب مردمسالاری در انتخابات مجلس نهم در تهران بوده است.
وی سخنگوی سابق حزب اصلاح طلب کار، رئیس سازمان زنان حزب اسلامی کار و عضو شورای مرکزی حزب اسلامی کار است.
با این حال، می توان پیش بینی کرد پس از این اتفاق، خانم راستگو نه تنها از جبهه اصلاحات اخراج شود بلکه به یار دائمی قالیباف تبدیل شود.
تفکیک آراء
(دور اول و دوم رای گیری):
دور اول رای گیری:
رای دهندگان به محمدباقر قالیباف
احمد دنیامالی
مهدی چمران
علیرضا دبیر
حبیب کاشانی
مرتضی طلایی
پرویز سروری
رضا تقی پور
عباس شیبانی
رحمت الله حافظی
اقبال شاکری
مجتبی شاکری
ابوالفضل قناعتی
معصومه آباد
عبدالمقیم ناصحی
محسن پیرهادی
سفید
الهه راستگو
رای دهندگان به محسن هاشممی
حسین رضازاده
عباس جدیدی
احمد مسجد جامعی
هادی ساعی
اسماعیل دوستی
محمد مهدی تندگویان
محمد سالاری
فاطمه دانشور
احمد حکیمی پور
محمد حقانی
عبدالحسین مختاباد
غلامرضا انصاری
محسن سرخو
مسعود سلطانی‌فر
ولی الله شجاع‌پوریان
دور دوم رای گیری:
رای دهندگان به محمدباقر قالیباف
احمد دنیامالی
الهه راستگو
مهدی چمران
علیرضا دبیر
حبیب کاشانی
مرتضی طلایی
پرویز سروری
رضا تقی پور
عباس شیبانی
رحمت الله حافظی
اقبال شاکری
مجتبی شاکری
ابوالفضل قناعتی
معصومه آباد
عبدالمقیم ناصحی
محسن پیرهادی
در همین حال، گفته می شود رای مخدوش متعلق به حسین رضازاده بوده که پس از بررسی، مشخص شده او نیز قالیباف را برگزیده است.
محسن هاشمی
عباس جدیدی
احمد مسجد جامعی
هادی ساعی
اسماعیل دوستی
محمد مهدی تندگویان
محمد سالاری
فاطمه دانشور
احمد حکیمی پور
محمد حقانی
عبدالحسین مختاباد
غلامرضا انصاری
محسن سرخو
مسعود سلطانی‌فر
ولی الله شجاع‌پوریان
ادعای شیرین کیهان: قالیباف در همان رای گیری دورم اول دیروز، برنده شد!
روزنامه کیهان مدعی شد: در دور نخست رای گیری در
شورای شهر، قالیباف به عنوان شهردار تهران انتخاب شده بود، اما اعضای شورای
شهر خواستار تکرار رای گیری شده اند.
به گزارش انتخاب ؛ این درحالیست که بنا بر گفته ی سخنگوی اصولگرای شورای شهر، آرای محسن هاشایم و قالیباف در دور نخست 15 - 15 مساوری بوده است.
در مطلب به اصطلاح طنز کیهان آمده است:
گفت: دیروز اعضای شورای شهر تهران با اکثریت آرا قالیباف را به عنوان شهردار تهران انتخاب کردند.
گفتم: اما، بعد از اولین رای‌گیری و انتخاب قالیباف برای بار دوم هم رای گرفتند و در رای‌گیری بعدی هم قالیباف انتخاب شد.
گفت: چرا با وجود آن که می‌دانستند اگر ده بار دیگر هم رای بگیرند قالیباف شهردار می‌شود، باز هم رای‌گیری را تجدید کردند؟!
گفتم: چه عرض کنم؟! دچار توهم بودند! می‌گویند تلویزیون چند بار گل معروف خداداد عزیزی به استرالیا را با حرکت آهسته نشان می‌داد، یکی از بینندگان به ضرغامی زنگ زد و با عصبانیت گفت؛ حالا آنقدر نشان بده تا دروازه‌بان استرالیا توپ را بگیرد! خب، بسه دیگه! چقدر نشون میدی؟!
به گزارش انتخاب ؛ این درحالیست که بنا بر گفته ی سخنگوی اصولگرای شورای شهر، آرای محسن هاشایم و قالیباف در دور نخست 15 - 15 مساوری بوده است.
در مطلب به اصطلاح طنز کیهان آمده است:
گفت: دیروز اعضای شورای شهر تهران با اکثریت آرا قالیباف را به عنوان شهردار تهران انتخاب کردند.
گفتم: اما، بعد از اولین رای‌گیری و انتخاب قالیباف برای بار دوم هم رای گرفتند و در رای‌گیری بعدی هم قالیباف انتخاب شد.
گفت: چرا با وجود آن که می‌دانستند اگر ده بار دیگر هم رای بگیرند قالیباف شهردار می‌شود، باز هم رای‌گیری را تجدید کردند؟!
گفتم: چه عرض کنم؟! دچار توهم بودند! می‌گویند تلویزیون چند بار گل معروف خداداد عزیزی به استرالیا را با حرکت آهسته نشان می‌داد، یکی از بینندگان به ضرغامی زنگ زد و با عصبانیت گفت؛ حالا آنقدر نشان بده تا دروازه‌بان استرالیا توپ را بگیرد! خب، بسه دیگه! چقدر نشون میدی؟!